Translate

середа, 21 листопада 2012 р.

Webinars. IBM WebSphere ESB and Salesforce


IBM WebSphere ESB 21 листопада і 5 грудня 2012 р., о 17:00

Частина 1 (21 листопада)

· Introduction
· EAI evolution: P2P->MOM Hub->ESB
· ESB purpose and functions overview
· Components: Mediator VFTER (validate, filter, transform, enrich, route)
· WebSphere ESB example

Частина 2 (5 грудня)

· Service Mapping and routing (UDDI)
· ESB frameworks and standards:
· JBI
· OSGI
· SCA


Реєстрація: http://www.exigenservices.ru/webinars/esb 

Salesforce


28 листопада і 5 грудня

Webinar 1:

Intro to Visualforce
For beginner developers and Salesforce Administrators:
Реєстрація: Лінк реєстрації

Webinar 2:

Advanced Visualforce
For seasoned developers
Реєстрація: Лінк реєстрації

6 коментарів:

  1. Про IBM ESB я б додав, що звісно це найпотужніша ESB наразі, проте по-перше дуже дуже дорога і навряд чи багато людей з нею будуть мати можливість працювати і по-друге вона вимагає найменше саме девелоперської роботи (перетягуваня мапінгу і тп дизайном надоїдає скоро). Проте цікаво послухати, що будуть розказувати на вебінарі, може розкажуть щось таке чим вони значно кращі за безкоштовні аналоги.

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. є якісь обгрунтування, що "IBM ESB ... - звісно це найпотужніша ESB наразі"? У чому саме її переваги? чим ораклівське дітіще чи мул їй поступаються?
      не заради холівару, а для розширення кругозору:)

      Видалити
    2. Чесно скажу з ораклівським дітищем не працював, а якщо порівнювати ібм до мюла чи апачівського есб то різниця дуже відчутна. Так і мюл і тп будуть працювати нормально з великими наборами даних і з декільками потоками, проте вже якщо потоків збільшиться думаю почнуть вилазити проблеми в безкоштовних есб (десь була гарна порівняльна стаття, коли знайду скину лінк)... + в мюлі (чи тп) є конфігураційний файл для девелоперів завдяки якому ти все описуєш, то в ібм є порівняно зручний дизайнер (який можна гарно показати замовникам)(також є гарна трансформація між bpel i esb).
      Але я б всеодно вибирав для більшості проектів мюл або кемел. Всетаки ціна дуже сильно впливає.

      Видалити
    3. ми на Camel крутимо тести з 200 потоками по 50 ріквестів в секунду - витримує, думаю якщо оптимізовувати то і 100 в секунду потяне + можна підняти кластер і поставити носіквел базу для вузьких місць

      Видалити
    4. отут гарний порівняльний аналіз деяких esb там можна і тестові дані нарити і результати глянути
      http://esbperformance.org/display/comparison/ESB+Performance
      а тут дока на яких даних що не дуже добре працює
      https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AswvQMFbXtBPdE9lcS1SdThlUkg5Zll0Z0tRa0VKdHc#gid=0

      Видалити
  2. мож кому цікаво почитати паро оракл бас
    http://samolisov.blogspot.com/2012/11/oracle-service-bus_11.html

    ВідповістиВидалити