Після трьох років діяльності JUG of Lviv прийшло розуміння, що пора щось змінювати в діяльності групи. Але не хотілось б чинити щось зопалу - тому велике прохання, до всіх кому цікава наша діяльність, написати свій відгук. Щоб ви хотіли бачити/чути на наших зустрічах, на нашій сторінці, в нашій діяльності. Що саме цікаве вам і що на вашу думку буде цікаве іншим? Чим вам подобається група і чим не подобається? Куди повинна рухатись група та як розвиватись?
Питаннь багато тому раді всім вашим відповіддям.
Насправді попередні зустрічі були на доволі високому рівні, за що дякую організатору.
ВідповістиВидалитиНарахунок змін:
1) Дещо варто залишити імхо, таке як зміна дислокації зустрічей, це непогано що на різних конторах вона проводилася + організований хоча б мінімальний пиво/сік/кава + піченьки це теж приємно, бо інколи почерпаєш щось важливе для себе на кофібрейку, а навіть не під час доповіді.
2)якщо б зустрічі проходили +- регулярно, то це теж було б непогано, але має справджуватися правило що краще промовчати ніж сказати ні-а-чьом, щоб даремно не тратити час відвідувачів.
3)Мені особисто цікаві були б доповіді сконцентровані на якійсь джава-рілейтет технології на одному івенті.
Для прикладу:
а) Андроїд. How to start.
б) Android 4.0. Нові фішки + специфіка писання аплікух під планшети.
в) Hadoop.
г) Scala.
д) HTML5 + java.
і в такому ж ключі...
Я знаю що деякі теми уже були...але технології не стоять на місці і слідкувати за оновленнями до них немає часу. Якісний огляд/аналіз + мінімальний семпл від людини, яка не вікіпедію почитала, а "поковирялася уже" у тому у робочому чи pet проекті був би корисним.
Можна робити івент і на 2 теми у форматі - одна основна + огляд нових фіч якоїсь технології.
Можливо це зацікавить більше аудиторії.
4) Вузькоспеціалізовані теми краще пропускати.
5) Навіть короткий огляд деяких відомих конференцій як ось JavaOne чи Google I/O
де людина б розказала про дійсно цікаві і іноваційні речі/тренди без комерційного булшиту був би теж цікавим думаю.
6) Рівень будь-якої зустрічі напряму залежить від рівня доповідача. А дуже хороших вмовити виступити, не дуже проста задача, тут можливо допоможе якесь налагодження контактів з іншими JUG-ами, чи навіть компаніями з акцентами на java (локільні офіси oracle, jetbrains, spring, etc....) Це просто на рівні ідеї...
7) Інколи коли копаєшся у якійсь новій технології бракує якогось путнього слова від експіріенс-гая який уже той шлях проходив. От якби б ще щось у форматі Knowledge sharing, питання/відповідь організувати, то було б взагалі дуже юзабельно (принаймні для того хто питається :-) ) для того хто відповідає може бути додатковий досвід як хтось інший пробував це реалізовувати у альтернативний спосіб.
лан, завершую я а то чот мене понесло....)))
Дяк
ВідповістиВидалититакі відгуки дуже важливі
Повністю підтримую першого коментатора, і від себе хотів би додати що
ВідповістиВидалити1) дуже і дуже вдалий формат доповідей в стилі А vs B
2) дійсно, не варто робити якихось дуже вузькоспеціалізованих доповідей (мені згадалася скала на андроїді - просто послухати про скалу було б куди цікавіше)
3) навіть пере-розповідь з JavaOne буде цікавою:)
і дякую за роботу над JUG